🌞

스드즈모임

우리 모임은?

스드즈모임은

 지속가능발전목표(SDGs)란

 담당자

 2025년 일정

 우리만의 통장계좌

 양식-아카이브 - 늦을 시 하루 당 5,000원

🫴 스드즈모임에게 제안을 하고 싶다면?

지나온길

지속가능한 라이프스타일이 도시의 정체성이 되려면?

스드즈모임 54회차-조국인-10/23(목)

스드즈모임 53회차-박해명-09/23(화)

개요

내년 지방선거 대비 원주시에 어떤 공약이 필요한가

현재 원주시 정책의 문제점과 고민 방향

토론

국인: 원주시가 주차장을 많이 만드는 전략으로 가고 있는데 실효성이 있는가에 대한 의문. 세무서 앞 공용주차장이 2시간 무료로 전환이 됐는데, 공용 주차장은 텅텅 비었고 그외 골목에 전부 차를 대는 걸로 바뀌었다. 대부분 장기주차였고 실제 세무서를 이용하는 사람들은 적었던 셈이다. 그래서 정말 주차장이 필요한 게 아니라 “무료”로 쓸 수 있는 주차장이 필요하다는 걸 실감했다. 주차장 실 수요에 대해 다시 생각해보게 됐다. 

우재: 지금 원주시에서 하는 대부분의 축제/행사는 선거에 도움이 될 거라는 판단 하에 엉성한 축제가 나온다. 그래서 우리가 이런 축제/행사가 실질적으로 상권에 도움이 안된다는 얘기는 가닿지 않을 것이다. 그렇다면 선거공학적으로 어떻게 접근해야 하는가를 고민해야 한다.

해명: 상인회에 실질적으로 도움이 될 수 있는 방법은 무엇일까. 

우재: 단계동은 시에서 주도하는 축제가 필요하다. 외부 상인들이 들어오니까 지금은 주민들도 상인들도 모두 비판하는 축제. 모월 같은 원주의 훌륭한 양조장들을 활용해야 한다.

국인: 단계동에 필요한 게 페스티벌인가? 서울의 핫플, 길 등의 성격을 파악했을 때 단계동에 적용할 수 있는 콘텐츠/콘셉트를 가져와 브랜딩해야 한다. 매주 더 많이 방문할 꺼리들을 만들도록. 우산동은 사람들이 응집하는 모멘트를 만들어야하기 때문에 페스티벌이 필요하다는 생각이지만 단계동은 다른 것 같다.

해명: 우산동 하이볼축제에 사람들이 정말 많다. 상업을 고민하는 게 1차적으로 중요한 것 같고 사람들의 욕망을 살펴보는 것도 필요하다.

국인: 서순라길, 익선동을 보니 생각보다 좁고 짧다. 한 스트리트가 엄청난 핫플레이스로 떠오른 이유는 뭘까. 단계택지 전체가 살아날 가능성은 거의 없고(어렵고) 골목 하나를 집중해서 살리는 게 가능성 있지 않을까. 또한 20대 초반의 젊은층이 많이 찾는다거나 등등 타깃도 분리돼가는 것 같다.

우재: 서울은 인구 밀도가 워낙 높으니까 스트리트별로 될 텐데 단계동은 이미 구획이 되어 있다. 인위적으로 상권을 만드는 건 모두 실패했다. 자연발생한 상권을 푸쉬해야 한다. 행복 버스킹 확장판 정도의 인위적 개입이 적절하지 않을까.

국인: 이화마을 책방 중 시홍서가는 지하로 자리를 옮겼고, 바다에내리는눈은 책방을 더이상 운영하지 않는다고 한다.

우재: 이화마을을 책방거리로 만들면 좋겠다고 생각했는데 아쉽다. 지역서점 지원 조례를 어떻게 바꿀 수 있을까.

해명: 책문화를 살린다고 했을 때 경계를 어떻게 나눌 것인가. 독립서점, 지역서점(북새통, 북스타 등) 각각의 역할과 지원 문제.

스드즈모임 52회차-노주비-9/11(목)

개요

지역의 랜드마크 ‘뮤지엄산’을 감상. 플라워가든-워터가든-스톤가든으로 이어지는 본관 투어를 비롯해 제임스터렐관, 얼마 전 완공된 GROUND 안토니 곰리관까지 모든 공간을 둘러보았습니다. 이를 통해 지역의 예술 생태계에 이런 대규모 랜드마크가 어떤 영향을 미칠 수 있을지 고민해보는 시간이었습니다.

스드즈모임 51회차-조국인-7/6(일)

간략개요

모임장의 인상적인 순간

국인쌤의 <다시 태어난> 시리즈. 무척 재밌어 보입니다. 우재쌤의 야구에 대한 애정과 조용한 사람에게 끌리는 묘한 취향 주비쌤의 다정한 사람은 누구인가ㅎㅎ

활용했던 아카이브 워크북

아카이브

스드즈모임 50회차-박해명-6/10(화)

개요

<동물은 어떻게 고기로 만들어지는가>, <역사학에서 ‘동물로의 전환’> 두 발제문을 읽고 토론함

동물권에 대한 논의를 폭넓게 사유하기 위해 대학원에서 발제를 맡았던 챕터를 함께 공유하고자 함

1. 동물은 어떻게 고기로 만들어지는가

우재: '윤리적 감수성'을 어떻게 만들어 갈 것인가. 개 식용을 금지하면서 "개는 먹지 않는다"는 인식이 사회 전반에 보편화한 것처럼, 육류 소비를 줄이기 위한 강제적 조치가 일정 부분 필요하다고 생각한다. 공산 식료품과 공공 급식에서 육식 비율을 제한하고, 반동물권적인 공장식 축산에 제재를 가하고, 대체육 개발·생산에 공적 자금을 확대 투입하고, 동물권과 관련한 교육을 공적 영역에서 강화하는 과정이 맞물려 이뤄져야 한다. 그나저나, 맛·식감·영양에서 육류를 완벽히 대체할 수 있는 대체육이 나오더라도 인류는 계속 동물을 먹을까? 근본적으로 우리는 왜 동물을 먹는 것일까를 고민하게 하는 아티클이다.

주비: 단순히 동물을 먹을 것인가 말 것인가의 문제가 아니라 무엇을 고기라 부를 것인가, 누구를 먹는가라는 질문을 던지는 것에서 시작해야 된다는 문장이 인상적이었다. 왜 우리는 닭, 돼지, 소고기를 많이 먹는가. 그것을 가능케한 요인은 무엇인가. 지금 육식 산업은 누구를 착취하고 누가 그 비용을 감당하고 있는가. 자본의 논리에 세워지고 단단해진 이 구조는 모두의 양심과 윤리에 기대기에는 한계가 있다. 그렇기에 어느 정도 탑다운 방식의 규제가 필요하다는 우재의 의견에 공감이 된다. 

2. 역사학에서 ’동물로의 전환‘

우재: 동물을 주체로 둔 역사학은 매우 낯설고 그만큼 흥미롭다. 길고양이의 관점에서 바라본 서울의 도시사는 얼마나 다를까? 2차 대전 당시 소련 자폭 병기로 양성된 대전차 견의 관점에서 바라본 전쟁사는? 19세기 야만적인 서커스 현장에 동원된 코끼리의 관점에서 바라본 문화사는? 인간과 인간이 아닌 것을, 또 인간과 인간 같지 않은 인간을 집요하게 구분하고 차별해 온 인류의 역사를 생각하면, 역사학에서 '동물로의 전환'이 (지극히 인간적 관점이긴 하나) 모든 생명의 공생을 이끄는 자양분으로 기능하리라 기대한다. 대관절 이게 다 뭔 소용이냐 냉소할 수도 있겠으나, 누군가는 이런 연구를 해야 한다.

주비: 동물을 주체•행위자로 세운다는 건 무엇일까. 아직 구체적으로 상상하기는 어렵지만, 내가 인간으로서 당연하게 휘두르고 통제했던 것들을 내려놓는 것에서 출발해야 한다는 생각이 든다. 동물이든 인간이든 자연의 일부에 불과할 뿐인데 우리는 오랫동안 그 감각을 잊고 살았다. 이러한 사유는 동물뿐 아니라 비인간 모든 것과의 관계를 다시 정립할 수 있는 계기가 될 것이기에 앞으로의 논의도 무척 기대가 된다.

3. 전체 소감

해명

대안을 상상한다는 건 무척 어려운 일이다. 틀린 것 다음 무엇을 바로 세울 것인지 명확하게 언어화되지 못 한다. 틀렸다고, 잘못되었다고 감각할 뿐 올바른 것이 무엇인지 직관적으로 알아채기란 어렵다. 그저 토론하고 자료들을 검토해보고, 트렌드를 살펴보며 새로운 방향이 있는지 모색하는 것 뿐이다. 특별하게도 육식주의의 저항은 자본주의과 긴밀하게 맞닿아 있기에 통합적으로 접근해야 한다. 더 좋은 세상을 위해서 한 인간에게 무언가를 강제하긴 무척 어렵다. 예를 들어, 외로움과 고립이 늘어가는 세상에서 외국 문화가 가진 '스킨십' 문화 즉, 볼 뽀뽀와 같은 접촉을 늘린다고 한다면, 이는 반발감이 있을 것이다. 식사 문제를 사회구조적, 사회문화적으로 보는 것이 타당하나 '욕구', 특별히 식욕에 대한 지점은 쉽게 규제하기 어렵다. 집에서 게임 금지가 될 때 밖에 있는 PC방에서 밤을 세웠던 어린시절처럼. 입맛, 욕망은 사회구조적이지만, 한 번 정착화된 이후 바뀔 수 있는 것일까? 20대가 넘은 인간에게 교육을 통해 변화를 만들어갈 수 있을까?

포스터휴머니즘 시대에 동물을 주체로 둔다면, 그와의 섹슈얼리티도 충분히 가능한 일일 테다. 연구의 주제를 넘어서 행위의 주체, 존재의 주체를 발견하는 것, 인간과 비인간 동물이 같은 주체가 된다는 것은, 상당히 위협적인 일이다. 연구의 의지는 결국 인식의 변화로부터가 아니겠는가. 동물을 존재적 주체로 인식하지 않으면서 연구의 주제로 올려놓을 수는 없을 것이다. 주비쌤도 논문 주제를 정하는 과정에서 수없이 갈팔질팡하고, 자신의 미래와 철저히 맞닿는 주제를 할 수밖에 없듯이, 보통의 사람들도 동물을 주체로 둔 동물학을 연구한다는 건, 그만큼 동물을 자신의 정체성으로, 인간이 동물에 위치해있음을 인식하는 자만이 가능한 일일 테다. 그렇기에 다시 질문해봐야 한다. 포스터휴머니즘 시대에서 동물사를 연구하는 것이 내포하는 것은 무엇인가. 동물과의 사랑을 선택한 동물성애자들 같이 낯설 섹츄얼리티를 발견하는 과정과 같지 않을까.

스드즈모임 49회차-노주비-5/20(화)

개요

K-패스, 기후동행카드, 독일 티켓 등 국내외 주요 대중교통비 지원 정책을 살펴보면서, 대중교통 분담률을 높이고 온실가스를 감축하는 등 사업 취지에 맞는 효과를 제대로 발휘하기 위해선 중앙정부의 막대한 재정 지원을 전제로 지역·기능을 통합하고 공공교통 인프라 확대해야 한다는 점을 이야기함.

질문 - 현행 대중교통비 지원 정책 중 구미가 당기는 것은?

주비: 지역 거주자로서 솔직히 대중교통비 지원 정책은 별로 와닿지 않아요. 애초에 지역은 대중교통이 불편해서 자동차를 끌지 않으면 다니기가 어려운 상황이잖아요. 각 지자체에서 시행하는 거면 몰라도 정부 정책으로 등장하려면 최소한 지역의 대중교통 문제를 해결해야 하고, 그렇지 않으면 지역을 차별하는 정책이라는 생각이 듭니다.

해명: 초과분은 지역화폐로 주는 것, 75세 이상 100% 환급되는 것.

우재: 경기의 더경기패스(K-패스 경기)와 K패스 경남. 자체 재원을 활용한 적극적인 재정 투입으로 전국 최고 수준의 추가 혜택을 주고 있다는 점이 인상적임. 정부는 지자체별 경쟁을 유도하는 모양새이지만, 지역 재정 여력에 차이가 크다는 점에서 중앙정부 단위의 추가 재정 투입으로 지역 격차를 해소하려는 노력이 필요해 보임.

국인: 국민의 힘이 공약한 K-원패스 정책. 전국적으로 도입한다는 점, 금액이 합리적인 수준이라는 점, 철도(무궁화호)까지 이용가능하다는 점에서 흥미로웠다. 물론 얼마나 현실가능하냐가 관건이지 않을까 싶긴 하지만 그래도 아주 터무니없는 정책은 아니라 기대를 걸어본다.

인사이트(+소감)

주비:  국내 대중교통비 지원 정책이 이렇게 많은 줄 이번에 처음 알았어요. 이런 점에서 지역이 소외돼있다는 걸 느끼네요. 대중교통 이용을 장려하겠다는 방향성 자체에는 동의합니다. 그러나 대중교통 비용을 낮춘다고 과연 차를 없애고 대중교통을 선택할까요? 저희 모임에서 여러 번 이야기 나눴지만, 결국 차를 끌고 다니는 게 불편하도록 만들어야 효과가 있을 거라는 생각이 듭니다. 대중교통에 투자할 수 있는 재원이 기재부에서 막힌다는 게 안타깝지만 한편으로는 그 문제를 해결하면 버스완전공영제가 가능하겠다는 희망도 보여요. 결국 정부의 의지가 중요하겠죠. 적극적으로 의제화해야겠다는 생각이 들었습니다.

해명: 다양한 정책이 있다는 건, 결국 아무도 답을 찾지 못했다는 결론. 지속적으로 탐구와 토론의제가 아닐까 싶다. 아이디어적인 결론이 아니라 연구와 탐색이 필요한 시점. 정책적 의제로서 도시별 차이와 인구구성에 따른 실효적인 변화를 체감하는 제안이 필요해 보임. 기본적으로 이를 지원하는 이유가 무엇인지 고민해볼 필요가 있음. 대중교통을 지원하는 정책에 서울 사람들이 자가용보다 대중교통을 이용하는지? 지원율에 따른 자가용 포기율이 늘 것인지 살펴봐야 함. 기후위기 때문이라면, 자가용과 대중교통의 중간선상에 놓인 이들의 데이터를 유심히 살펴볼 필요가 있음. 보편적 복지 때문이라면, '누구에게나' 해당되도록 범용적으로 접근할 필요가 있음. 서울시는 기후적으로, 국민의힘은 보편적 복지로 접근하는 것 같아, 1차적 목적과 목표가 무엇인지 따져야 함. 또한 수도권 중심의 논의는 서울시와 경기도 중심으로 진행하되 다양한 인구구성과 밀도에 따른 지원정책도 다양한 실험이 필요해 보임. 외국 사례 또한 어느 도시이고 조건인지에 따라 달라질 수 있을 것 같아 신중하게 외국 사례를 검토해볼 필요가 있어 보임. 우리나라도 이토록 차이가 있는데, 그곳이야 덜 할까.

스드즈모임 48회차-전우재-4/29(화)

스드즈모임 52회차-전우재-7/20(일)

결과물

이름

날짜

구분

URL

<SDGs 3부작> 3회 - 스드즈와 여행｜뚜벅이로 놀기 좋은 원주 중앙시장 여행 브이로그

2023/12/14

영상

https://www.youtube.com/watch?v=s5JjJJj7ysU

<SDGs 3부작> 2회 - 스드즈와 쓰레기｜버려도 버려지지 않는 쓰레기 이야기

2023/11/21

영상

https://www.youtube.com/watch?v=eH0RFEP4rzg&t=3s

<SDGs 3부작> 1회 - 스드즈의 밥상｜지구를 살리는 밥상 차리기

2023/10/05

영상

https://www.youtube.com/watch?v=yYJp2KdhUjY&t=1s

Copyright community_teum. All rights reserved.