인사이트 카드 작성 가이드
인사이트 카드 작성 예시
토크 뉴스 양극화 문제
인상 깊은 문장을 적어봅시다.토크 뉴스가 정치적으로 편향된 의견을 전파해 갈등을 부추기고, 자극적인 발언들로 문제가 되는 것은 한국과 미국의 공통된 부작용이다.
이 문장을 통해 어떤 생각을 했나요?토크 뉴스의 부작용을 볼 때 지금 시대의 흐름이 토크뉴스를 더 원한다면 양극화가 되어가는 것 같다는 생각이 들었다.
나누고 싶은 질문이 있나요?지금 우리 세대는 양극화가 되어가고 있는 것 같나요? 아니면 그 양극화가 해소되어가는 것 같나요?
이 질문에 스스로 답변해볼까요?이미 양극화가 심하게 있는 상태에서 더이상의 양극화가 있을까? 라는 생각도 들지만, 세대, 성별 간의 소통의 부재로 점점 더 다양한 분야에서 양극화가 진행되는 것 같다.
화합의 열망을 담아낸 토크뉴스
인상 깊은 문장을 적어봅시다.토론 후기 및 시청자의 반응에서 읽을 수 있는 또 하나의 중요한 요소는 화합에서의 열망이다.
이 문장을 통해 어떤 생각을 했나요?정치적으로 한 쪽으로 편향될 수 있는 토크뉴스의 유행 과정에서 화합의 열망이 들어난다는 것이 아이러니 하다.
나누고 싶은 질문이 있나요?토크뉴스에서 화합의 열망을 드러내려면 화합의 방향으로 작동하려면 가져야하는 토크뉴스의 조건
이 질문에 스스로 답변해볼까요?책에도 나와있지만 서로에 대한 존중을 기반으로 한 대화가 이루어져야 한다. 그렇다고 서로의 입장을 숨겨버리는 단순한 선택을 해서는 안된다.
대표자 선택의 합리성
인상 깊은 문장을 적어봅시다.현직 부통령이었던 닉슨은 땀을 흘리는 창백한 얼굴을 유권자들에게 노출하면서 표를 크게 잃고 낙선 했다.
이 문장을 통해 어떤 생각을 했나요?우리가 생각하는 좋은 대통령, 뽑고 싶은 사람의 기준이 사실 외모, 말 솜씨와 같은 단순한(단순한가? 에 대해서는 생각해봐야 하지만) 기준인 것 같다.
나누고 싶은 질문이 있나요?우리는 대표자(대통령, 국회의원, 반장 등)를 선택할 때 세우는 기준이 합리적인 기준일까?
이 질문에 스스로 답변해볼까요?생각보다 합리적이지 않다. 한 사람에 대한 이미지가 형성되면 그 이미지를 깨기 쉽지 않을 것 같고 이 이미지가 대표자를 선출하는 과정에도 영향을 미치는 것 같다. 게다가 그 이미지를 깨고 싶지 않을 것 같다. 자신의 오류를 인정하는 것은 그닥 내키지 않기 때문에 원래 자신의 입장을 고수하는 것 같다. 이런 모습이 합리적이지는 않은 것 같다.
